MeshStandardMaterial 是 three.js 里默认走 PBR 的材质。它的着色基于 metallic-roughness 工作流——也就是 glTF 用的那一套——光照响应是物理化的，跟 MeshPhongMaterial 那种靠高光指数凑出来的效果不是一个路子。
它一共两个核心旋钮：
| 参数 | 范围 | 含义 |
|---|---|---|
metalness |
0–1 | 0 是电介质（塑料、木头、漆面、玻璃），1 是纯金属。中间值基本只在烘焙贴图里出现 |
roughness |
0–1 | 0 是镜面，高光收成一个点；1 完全漫反射，没有高光 |
两个参数，配上一张 color、一张法线贴图，已经能覆盖场景里绝大部分东西：塑料外壳、木头桌面、没上漆的金属、混凝土、地面。日常够用了。
但它们有一条共同的边界——描述的全都是”同一个表面”。roughness 说的是这个表面有多粗糙，metalness 说的是这个表面是不是金属，color 说的是这个表面是什么颜色。三个答案指向的是同一层。
一辆车不是这么回事：
- 车漆是两层。底下是带颜色的色漆，上面覆一层无色透明的清漆。清漆有自己的粗糙度，跟底色那层完全是两回事——底色可以很哑，清漆同时很亮。
- 玻璃不是一个”表面”，是一个”体积”。光要穿过去，还要在穿过的那段路程里被染色。
- 轮毂是纯金属，没有漫反射，看到的全是反射来的环境。这条 standard 能表达，但它会牵出环境贴图的问题。
前两条 MeshStandardMaterial 表达不了：它没法说”这个表面之上还盖着另一层，那层有自己的粗糙度”，也没法说”光会穿过这个表面，并在里面走一段”。
MeshPhysicalMaterial 就是来补这两块的。